|
Uutinen (US):
”-Uskomme, että ensimmäisen Symbian^3-laitteemme Nokia N8:n käyttäjäkokemus on parempi kuin minkään aiemman Nokian älypuhelimen. N8:aa seuraavat pian muut Symbian^3 -älypuhelimet, sanoo Kallasvuo.
-Olemme vakuuttuneita siitä, että nämä laitteet laajentavat sekä Symbian-ohjelmistoalustan vetovoimaa että kattavuutta ja aloittavat Nokian paluutaistelun älypuhelinmarkkinoiden korkeamman hintaluokan menestyjäksi, hän lupaa.”
Tuo käyttäjäkokemus on vain puolitotuus, pitäisi viehätyttää myös sovellusten tekijät. Nokialla ei ole koskaan ollut siihen kykenevää ohjelmointiplatformia ja tuskin tuleekaan.
Ollilan päätökset 10 vuotta sitten olivat alkua Nokian alamäellä. Ollila on siunannut kaikki Kallasvuon merkittävät päätökset. Ollila on menneiden virhearvioidensa vanki. Ylivasallin vaihto ei ratkaise mitään, ellei myös Ollila poistu Nokiasta takavasemmalle. Siellä taitaa on luksusvenelaitureita ;-)
AES:n leikkikoulu on perustanut kirjaston, jossa valtaosa kirjoista tulee USA:sta. Sattuu nyt vain olemaan niin, että siellä kotimarkkinat ovat 100-kertaiset Suomeen verrattuna, joten Amerikan opit ns. kusee. Sama pätee myös lukuisille bisness-konsulteille, jotka levittävät tuota Amerikan oppeja tajuamatta, että opit oikeita, mutta paikka väärä, puhumattakaan USA:sta tuotetuille konferenssipuhujille.
Lähde:
http://www.facebook.com/album.…amp;ref=mf
Pienessä maassa on vähän ideoita ja niiden huipputoteuttajia. Tekesillä on liikaa rahaa, jota jopa jaetaan hömppä-Duudsoneille:
”Rahoitusta Tekesistä ovat saaneet muun muassa tanssija-koreografi Tero Saarisen sekä tv-sarja Duudsonien kansainvälistymiseen tähtäävät kehityshankkeet.”
http://www.tekes.fi/fi/communi…taitelijaa
Noin siis toteaa yksi niistä Tekesin 44 johtajasta. Edelleen:
”Luovien alojen rahoitusmahdollisuudet puhuttavat tällä hetkellä paljon, ja Tekesin kasvavalle roolille asetetaan paljon toiveita. Uusien asiakkaiden on hyvä muistaa, että Tekesin rahoitus on suunnattu aina liiketoiminnan kasvun edistämiseen. ”
Harvassa taitavat olla ne hankkeet, joissa Tekes ei tavalla tai toisella vääristäisi kilpailua tuolla periaatteella toimittaessa…
Lainaus KL:n keskustelufoorumilta:
”Aina kun projekti hävittiin tai asiakas peruutti meidän voittamamme projektin kesken kaiken, kaikki kulut ja tappiot kirjattiin Tutkimus- ja Tuotekehitysmenoihin. Ei niinkään siksi että tappiot saataisiin piilotettua vaan siksi että T&K:n osuus liikevaihdosta saatiin edes jotenkin säälliselle tasolle ja voitiin ylläpitää ”korkean teknologian” yrityksen kulissia. Jos projekti saatiin valmiiksi, tällaista kirjausta ei muuten tehty koska se oli business as usual. ”
http://keskustelu.kauppalehti.…p;tstart=0
Eli sovelluksilla elävä yritys kirjaa epäonnistuneiden tarjousten kulut tutkimukseksi ja kehittämiseksi ja tuolla huijauksella pääse hiteckin kategoriaan…
Aalto-yliopistossa leikitään yrittäjyyttä etenkin ohjelmistoasioissa. Mutta heti huomaa, etteivät leikkikoululaiset edes erota tuotetta ja sovellusta toisistaan. Kuitenkin ohjelmistobisnes jos mikä on paljolti kiinni käsitteellistämisestä. Ohjelmistobisnes on kautta aikojen ollut teknillisen korkeakoulun sokea pikku. Algoritminikkarit …
http://www.facebook.com/aaltoes
.
http://grohn.blogit.uusisuomi.…aatiota-2/
Nurmikoiden leikkaus on luontorasismia pahimmillaan. Kymmenien kasvilajien sijasta suositaan vain paria lajia, jotka nekin ähkyvät helteillä.
Minun ”nurmikenttäni” on toista maata ja leikkaan sen kun lajit siementäneet:
Suomessakin on hömpötetty käyttäjälähtöisestä suunnittelusta. Ilmeisesti jotkut sekoittavat käyttäjäystävällisyyden ja käyttäjälähtöisyyden. Lisäksi sekoillaan itse käyttäjäystävällisyydellä. Ei ole olemassa mitään käyttäjäystävällisyyttä, sana pitäisi aina esittää monikossa. Käyttäjiä on moneksi.
Oli sitten todella virkistää lukea päivän Kauppalehdestä sitaatti EK:n innovaatioasioista vastaavalta johtajalta Timo Kekkoselta:
”Voisi sanoa, että älä myy asiakkaalle sitä, mitä hän pyytää, vaan sitä, mitä hän todellisuudessa tarvitsee”.
Tuohon tosin on ladattu toinen merkittävä väärinkäsitysten mahdollisuus. TUOTE ja toisaalta asiakkaalle räätälöity SOVELLUS ovat kahdesta eri maailmasta. Monet ovat jopa sitä mieltä, että samat henkilöt eivät ole päteviä kehittämään sekä tuotteita ja sovelluksia. Tuosta taas paistaa toinen softa-alan ongelma. Sovelluksista kehitetyt ”tuotteet”…
PS.
Samassa lehdessä Risto Siilasmaa laukoo tyhjänpäiväisyyden, ettenkö sanoisi konsulteille yleensä tyypillisen tautologian:
”Tavoitteena on merkittävän kilpailuedun saavuttaminen. On erittäin tärkeä ymmärtää logiikka, mistä kilpailuetu syntyy.”
On, on …
Äärimmäisen tylsä small talkin aihe.
Urheilu on autismia, jota hysterisoi urheiluviihteeseen repsahtaneet.
|
|
|
